?

?

?

2017年底三聚陽光受國內客戶委托，代理請求巴斯夫ZL200910258005.3專利無效宣告，該專利涉及每年數(shù)十億市場相關的專利侵權訴訟；2018年11月6日專利復審委宣告涉案專利36項權利要求全部無效。

2017年9月27日，該案作為專利復審委員會“重大案件公開審理”活動的第六案予以公開審理。
我司作為摩拜一方代理人出庭參審。
2017年11月1日，《中國知識產(chǎn)權報》整版予以專題報道。
2017年12月26日，專利復審委員會作出無效宣告請求審查決定，宣告專利權全部無效。

• 本案入選北京市2017年專利行政保護十大典型案件及2017年度專利復審無效十大案件。

?

“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置” ZL200410049491.5該專利技術廣泛運用于港珠澳大橋、杭州灣大橋、九江大橋等。

• 三聚陽光代理專利權人徐斌（寧波路寶集團實際控制人）
• 案件結果：維持該項發(fā)明專利有效，無效訴訟維持之前結果

2017年，奧克斯就格力侵犯其實用新型專利“電機轉向安裝座”向寧波中院提起訴訟。寧波中院一審判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權產(chǎn)品，并賠償奧克斯經(jīng)濟損失1000萬元。

格力在高端空調領域的布局面臨重大調整，背后隱含的巨大經(jīng)濟價值遠不止1000萬。就上述實用新型專利，早先已由業(yè)內知名律所提起過兩次無效宣告請求，但均未成功。

2019年1月14日，專利復審委員會作出無效宣告請求審查決定，宣告該項實用新型專利專利權全部無效。

漢王科技股份有限公司與日本W(wǎng)ACOM公司關于“手寫板技術”發(fā)明專利無效宣告案及侵權訴訟案。

多點開花的反訴策略——贏得主動

為國內高科技企業(yè)與國外專利權人之間通過合理的訴訟策略贏得知識產(chǎn)權訴訟的經(jīng)典案例。

2014年12月16日，三聚陽光作為專利權人方代理人參與北京知識產(chǎn)權法院成立后知識產(chǎn)權訴訟第一案庭審。北京知識產(chǎn)權法院院長擔任審判長，庭長姜穎以及法官儀軍擔任本案的合議組審判員。

• 新聞聯(lián)播報道、北京法院官網(wǎng)全程直播、北京電視臺等50多家媒體直播

2005年，張喜田訴訟石藥集團下的中奇公司、華盛公司、歐意公司馬來酸左旋氨氯地平片侵權其ZL00102701.8號專利權。

2010年9月9日，最高人民法院判決不侵權。

2014年入選《最高人民法院知識產(chǎn)權訴訟程序與證據(jù)案例匯總》作為指導案例。

該案件直接引發(fā)了新的司法解釋的出臺——最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋法釋【2009】21號 第十七條