近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的再審被申請(qǐng)人開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰公司與再審申請(qǐng)人光力科技的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)一案勝利結(jié)案。最高人民法院作出裁定，駁回了光力科技的再審申請(qǐng)。

　　此前，上市公司光力科技曾以開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰公司侵害其實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)為由，將后者訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審駁回。光力科技遂向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，北京市高級(jí)人民法院審理后依法駁回了光力科技的上訴請(qǐng)求。在上述兩起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中，三聚陽(yáng)光及易聚律所均是開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰公司的代理方。至此，三聚陽(yáng)光及易聚律所已助開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰公司連續(xù)三次贏得專(zhuān)利侵權(quán)糾紛，有效維護(hù)了委托人的權(quán)益。

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有30余位專(zhuān)職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專(zhuān)利訴訟代理人，訴訟類(lèi)案件勝訴率超90%，已累計(jì)處理2000余件專(zhuān)利無(wú)效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)等各類(lèi)訴訟案件，其中包括石藥集團(tuán)應(yīng)訴張喜田專(zhuān)利侵權(quán)案、格力電器與奧克斯專(zhuān)利無(wú)效案、摩拜單車(chē)專(zhuān)利無(wú)效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o(wú)效案等眾多具有社會(huì)影響的案件。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專(zhuān)利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專(zhuān)家、技術(shù)專(zhuān)家、資深專(zhuān)利代理師、資深律師在內(nèi)的專(zhuān)家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無(wú)效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專(zhuān)業(yè)服務(wù)風(fēng)格。

聲明：文中提到的“開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰公司”，全稱(chēng)為開(kāi)元?jiǎng)?chuàng)杰（北京）科技有限公司；“光力科技”，全稱(chēng)為光力科技股份有限公司。